AI 能幫忙展示質地嗎？

可以用來構思畫面，但涉及商品實際延展、顏色與塗抹狀態時，應使用真實素材，不把生成片當測試。

加一行示意文字就能保留所有效果嗎？

不能用一行文字代替整段修正。若畫面與聲音造成錯誤理解，先改敘述或替換素材，再由品牌確認。

重要標示需使用正確素材並核對最終輸出。細節無法正確呈現時，改用獨立真實近拍。

整理：超直白行銷編輯團隊・2026-10-21

美妝商品影片先分開處理包裝、質地與效果敘述。包裝核對商品版本與文字；塗抹、顏色與質地使用可追溯的真實素材；AI 場景則避免讓人誤認為使用效果或成分證明。

這篇是製作與審片清單，不替個別商品確認宣稱是否合法或有效。涉及商品效果的文字、聲音與畫面，應由品牌依適用規範與資料確認。

先取得核准版本，再安排鏡頭。不同色號、舊包裝與濾鏡效果混在一起，會讓後續審片難以判斷哪個才是正確商品。

先展示辨認商品所需的資訊，再呈現真實示範。以下是假設腳本，沒有提供色號、持久度或效果實測。

若需要多色比較，盡量固定拍攝條件，另標明色號。光線與裝置仍可能影響觀看，不以一張生成色塊替代商品資訊。

至少留下會影響判讀的條件，避免把補光、角度與後製造成的差異，直接說成商品效果。

這裡不會送出或儲存你的資料，重新整理會清空填寫內容。

如果拍攝是情境展示，就維持情境定位。若要作比較，先由品牌確認需要保留哪些一致條件，不能只因鏡頭前後相鄰就稱為測試。

AI 可以提供視覺氣氛或轉場，但不應用生成的皮膚變化、遮瑕過程或前後對比，冒充真實使用結果。

花朵、水面與光線也要看整段意思。例如畫面只是花朵，配上旁白卻讓人以為含特定成分，仍需核對。審片要同時看畫面、字幕與聲音，不能分開各自通過就算完成。

把外觀、素材、敘述分三欄，逐鏡記錄是否通過。任何一欄待確認，都先保留問題，不因畫面漂亮就略過。

製作前可先閱讀 AI 與實拍選擇，再用不適合全生成的判斷表標記必須保留的真實鏡頭。