整理：超直白行銷編輯團隊・2026-10-21
商品影片選 AI、實拍或混合製作，先看鏡頭要回答什麼。要展示尺寸、結構與真實操作，優先準備可核對的實拍；需要想像場景或特殊轉場，再評估 AI；兩種任務同時存在，就逐鏡分工。
不能只用「AI」或「真人」判斷一定便宜、快速或有效。素材準備、生成重做、後製與版本確認，都需要一起比較。
三種製作方式，適合處理什麼任務？
依資訊需求選方式，再確認素材與交付範圍。下面是規劃方向，不是每個商品都要同時使用三種方式。
| 方式 | 適合任務 | 先準備 | 要核對 |
|---|---|---|---|
| 實拍為主 | 操作、實際外觀、尺寸與狀態 | 商品、環境、操作與規格 | 拍攝條件、字幕與商品一致 |
| AI 情境為主 | 想像開場、非實際使用的視覺概念 | 有權使用的參考與清楚分鏡 | 不改變商品，也不暗示未確認效果 |
| 混合製作 | 故事氛圍加真實展示 | 真拍證據與生成情境各一份 | 前後商品、人物、動作是否接續 |
若商品資訊精確性是任務核心，先處理素材缺口。只有正面照卻想繞到背面，缺的是背面依據，不只是更長的 Prompt。
可以用同一商品比較三種規劃嗎？
可以。固定商品與觀眾問題，才能看見不同方式各自負責的工作。以下以假設通勤包示範，非已完成案例。
| 規劃 | 開場 | 主體 | 結尾 |
|---|---|---|---|
| 實拍版 | 桌上通勤物品 | 真實內層與放入操作 | 商品名稱、尺寸查詢 |
| AI 概念版 | 想像的城市或整理情境 | 不涉及未知結構的視覺表現 | 引導到真實商品資料 |
| 混合版 | 想像情境帶出問題 | 回實拍展示實際收納 | 可核對的商品全貌 |
AI 概念版不能直接替代收納示範。如果這支片的題目就是「能放哪些物品」，仍需真實資料與相應操作，不能只靠場景和字幕回答。
做選擇時，先問哪四個問題？
先問資訊與素材，再問效果。每個問題都可能改變需要的鏡頭與工作量。
- 這一鏡是否被用來證明商品外觀、功能或效果？若是，準備真實依據。
- 現有素材能不能支持角度與動作？不能時補拍或縮小鏡頭範圍。
- AI 的想像畫面是否增加理解？若只讓商品難辨認，可以省略。
- 生成不符時，有沒有可用替代鏡頭？先安排備案，不把整支片押在單一效果。
AI 多角度和真實多機拍攝一樣嗎？
不一樣。AI 生成的新視角不是現場另一台攝影機留下的紀錄，需要另外核對人物、物件與動作。
本站飲品六鏡與補鏡教學由原片參考生成不同角度，再處理杯內冰塊。可觀察鏡頭用途，不能因此宣稱它證明飲品成分、容量，或等同現場六機位。
比較提案時，要固定哪些條件？
固定商品、用途、片長、比例、版本數、素材責任、修改與時程。若一方包含補拍、另一方不含，就先補齊範圍再比價格。
這裡不會送出或儲存你的資料，重新整理會清空填寫內容。